Paris (AAP) - Sa Majesté Alvira de la Duranxie a décrété il y a quelques jours l'abrogation de l'Ordonnance du Mans, signée par feu Angelyque de la Mirandole en 1463, décidant des relations entre l'Eglise Aristotélicienne Romaine et la Couronne de France. Elle a ainsi présenté l'Ordonnance de Tours, qui permet désormais aux français d'adhérer à la Réforme et à l'Eglise de France sans craindre pour leurs vies.

Si la liberté de religion et de signature de concordat pour les Provinces semble être un pas en avant vers la tolérance, cela signe irrémédiablement la fin de la main-mise de l'Eglise Aristotélicienne Romaine sur le Royaume. La chose était prévisible, après les nombreux manquements de Rome à remplir les cures, préférant qu'il n'y ait personne plutôt qu'un membre de l'Eglise de France ou de la Réforme, au détriment des français et de la nécessaire confession dont ils ont besoin. L'inertie de l'EAR a fait le reste, préférant conserver des parcelles de pouvoir sans se remettre en question, plutôt que de réfléchir à ce qui allait prochainement lui tomber dessus.

Car en effet, la Couronne de la France ne s'arrête pas là, assujettissant désormais toute création d'armée épiscopale, d'impôts religieux à son bon vouloir et à celui de ses Feudataires. La diplomatie née de ces nouvelles possibilités offertes aux évêques se retrouve donc inutile, puisque la religion est désormais soumise au pouvoir temporel.

De même, il n'est plus obligatoire de passer devant un religieux romain pour avoir un mariage valide auprès de l'hérauderie, permettant aux adeptes de la Réforme ou de l'Eglise de France de pouvoir avoir des lignées légitimes et transmettre leurs terres.

Rome ne compte bien entendu pas en rester là. Ceux qui benoîtement cherchaient à asseoir leur pouvoir sur les évêques en pistant leurs dépenses et leur interdisant de monter des armes "parce que c'est pas bien", pour éviter de se mettre le pouvoir temporel à dos, se retrouvent désormais bien Gros Jean comme devant. Déjà la révolte gronde et il est peu probable que l'Eglise Romaine reste sans réagir, sauf si les membres la composant tiennent plus à leurs fiefs français qu'à leurs convictions. Et puis ne pleurons pas trop pour Rome, elle pourra toujours lever des impôts et des armées dans ses évêchés fictifs.

Toutefois, si cette dernière refuse de se plier à cette Ordonnance en ne la signant pas, il reste tout de même curieux que les autres cultes désormais autorisés aient décidé de se soumettre au pouvoir royal. Sans doute que cela en valait la chandelle pour eux, notamment pour la reconnaissance héraldique de leurs cérémonies. Mais ce sacrifice ne risque-t-il pas, dans l'avenir, de leur porter préjudice, lorsqu'un autre portera la Couronne de France ?

Car il ne faut pas douter que cela n'en restera qu'à une Ordonnance, notamment si la Couronne veut s'assurer de pouvoir nommer elle-même les évêques et assurer un équilibre entre les trois cultes désormais autorisés dans le Royaume de France. Rome a déjà, après tout, laissé au pouvoir temporel certains évêchés français, comme Dié ou Langres, et une annonce toute fraîche informe également du passage de l'investiture de l’Archevêché de Tours dans le giron royal. Il n'y a donc pas de raison que tout cela s'arrête en si bon chemin après ce camouflet envers l'Eglise Romaine.


Raymond de Pétrus, pour l'AAP

Ordonnance de Tours : http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=92230732#92230732